案情简介：东莞市第三市區(qū)人民(mín)检察院指控：2012年3月份一天23时许，被告人黄某在东莞市横沥镇新(xīn)城工业區(qū)某厂附近一小(xiǎo)店(diàn)内通过“老虎机”赌博。后因追还赌款问题，黄某与一名湖(hú)北籍男子发生矛盾。2012年4月2日23时许，被害人叶某、喻某不行到横沥镇新(xīn)城工业區(qū)某烧烤店(diàn)，看见黄某正在吃夜宵。叶某上前质问黄某取回“老虎机”的赌款后是否有(yǒu)请“湖(hú)北佬”吃饭，黄称没有(yǒu)。叶某把黄某拉到旁边的一条小(xiǎo)巷里，并对黄实施殴打。后黄某与叶某对打起来，喻某也过去殴打黄。在打架过程中黄某拿(ná)出裤袋内的一把弹簧刀(dāo)刺了叶某胸部和腹部各一刀(dāo)，后趁机逃跑。喻某上前追打黄某，在追赶过程中被黄刺了腹部一刀(dāo)。黄某跑回某厂内，又(yòu)从围墙发到隔壁厂。该厂的保安全黄某某发现后报警，警察接获报案后赶赴现场将黄某抓获归案。经鉴定叶某所受损伤為(wèi)重伤，喻某所受损伤為(wèi)轻伤，黄某所受损伤為(wèi)轻微伤。

        据此，检察院机关以被告人黄某為(wèi)犯故意伤害罪，向东莞市第三人民(mín)法院提起公诉。

       律师辩护：黄某被刑事拘留后，其家属委托熊律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作，会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情，為(wèi)出庭做了大量的准备工作，依法积极為(wèi)被告人李某辩护，提出以下辩护意见要点：一、本案事出有(yǒu)因，被害人一方存在明显过错，对此恳请法庭对被告人黄开达酌情从轻处罚。案发当晚，被告人黄某跟几个朋友在东莞市横沥镇新(xīn)城工业區(qū)的一间烧烤店(diàn)吃宵夜。被害人叶某（喝(hē)醉酒）、喻某突然来到黄某身边，并无端端地对黄某拳打脚踢，被害人叶某还用(yòng)胶凳砸被告人的头。被告人黄某与被害人叶某、喻某素不相识，无冤无仇，却遭到他(tā)们两人的殴打，况且当时叶某满身酒味，处于醉酒状态，很(hěn)明显被害人有(yǒu)借酒闹事之嫌。二、被告人黄某的行為(wèi)具有(yǒu)自卫的性质，属于防卫过当，依法可(kě)以从轻或者减轻处罚。黄某无端端地遭到叶某和喻某两人的暴打，其為(wèi)了保护自身的人身安全，进行自卫，逼不得已才用(yòng)匕首捅伤叶某。黄某捅伤叶某后就往長(cháng)盛厂跑去，不想跟被害人再纠缠，但被害人喻某却穷追不舍，还想殴打黄某，黄某迫于无奈，只能(néng)再次拿(ná)起匕首进行自卫，于是将喻某捅伤。根据《最高人民(mín)法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22条规定：“因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有(yǒu)防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。”对此，辩护人认為(wèi)本案事出有(yǒu)因，被害人一方存在明显过错，对此恳请法庭对被告人黄某酌情从轻处罚。三、被告人黄某以往无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，恳请法庭对其酌情从轻处罚。四、被告人黄某归案后主动坦白交代犯罪事实、犯罪过程，认罪态度好，具有(yǒu)悔罪表现，依法可(kě)以从轻处罚。以上辩护意见，辩护人恳请法庭采纳，对被告人黄某从轻处罚，也好让黄某早日回归社会，重新(xīn)做人。

       法院认為(wèi)：被告人黄某為(wèi)了使本人的人身利益免受正在行為(wèi)的不法侵害，而采取制止不法侵害的行為(wèi)，但明显超过必要限度造成重大损害，致使一人已达轻伤，一人重伤，其行為(wèi)触犯了中华人民(mín)共和國(guó)刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处，但应当减轻处罚。公诉机关指控被告人黄某故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分(fēn)，指控的罪名成立。被告人黄某归案后供述自己的罪行，依法可(kě)以从轻处罚。

        被告人黄某的辩护人提出本案事出有(yǒu)因，被害人对本案的引发存在明显过错，被告人黄某是防卫过当，是初犯、偶犯，认罪态度好，有(yǒu)悔罪表现等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

       判决情况：东莞市第三人民(mín)法院2012年10月9日作出的（2012）东三法刑初字第1428号刑事判决，判决如下：

        被告人黄某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑二年。