|
|
|
|
|
|
经典案例 |
|
|
|
|
您现在的位置:网站首页 >>经典案例 |
|
冯某某抢劫案被判处缓刑 |
2014年10月19日 |
|
案情简介:2012年某月某日20时许,被告人冯某某伙同万某某、杨某某、杨某、丁某某、李某、胖子(后六个另案处理(lǐ))经商(shāng)量抢劫后来到东莞市某某镇某某路段伺机作案。万某某安排自己、杨某某、胖子正面拦截被害人,安排杨某、冯某某在路的后段防止被害人逃跑,安排丁某某、李某潜伏在荔枝园里等待抢劫。当日20时30分(fēn)许,被害人周某某途径该荔枝林路段时,万某某等人立即决定抢劫周某某的财物(wù),万某某拦在周的前面喊了一声“兄弟(dì)”后伸手去抓周某某,周察觉后立即往路的右边逃跑,杨某某及胖子立即上前拦住周某某的去路,周见状后马上掉头往某某電(diàn)子厂北门方向逃跑。公安人员在周的指认下在现场附近将万某某、杨某某、杨某、丁某某抓获,公安于2013年某月某日在深圳将冯某某抓获。 据此,东莞市第三市區(qū)人民(mín)检察院指控被告人冯某某构成抢劫罪,将其起诉到东莞市第三人民(mín)法院。 律师辩护:冯某某被刑事拘留后,其家属委托熊律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作,会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情,為(wèi)出庭做了大量的准备工作,依法积极為(wèi)被告人冯某某辩护,提出以下辩护意见要点:1、冯某某在本案中起次要作用(yòng),系从犯,依法可(kě)以从轻或减轻处罚。2、冯某某是被引诱参与本案行為(wèi)。3、冯某某作案时系未成年人,依法应当从轻或减轻处罚。4、本案属于犯罪未遂,依法可(kě)以比照既遂犯从轻或减轻处罚。5、冯某某一贯表现良好,以往无任何违法犯罪记录,是初犯、偶犯,恳请法庭对其酌情从轻处罚。6、冯乃诗归案后,积极主动供述犯罪事实,认罪态度较好,具有(yǒu)悔罪表现,依法可(kě)以从轻处罚。综上所述,建议法院对其减轻处罚,适用(yòng)缓刑。 法院认為(wèi):被告人冯某某以非法占有(yǒu)為(wèi)目的,伙同他(tā)人适用(yòng)暴力手段当场劫取被害人财物(wù),其行為(wèi)已构成抢劫罪,依法应处三年以上十年以下有(yǒu)期徒刑,并处罚金。公诉机关提请本院以抢劫罪对被告人冯某某定罪处罚,罪名成立,本院予以支持。被告人已经着手实施抢劫的犯罪行為(wèi),因意志(zhì)以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可(kě)以比照既遂犯减轻处罚。被告人冯某某犯罪时未满十八周岁,依法应当减轻处罚。被告人冯某某归案如实供述自己的罪行,依法可(kě)以从轻处罚。 关于从犯,经查,根据在卷证据,被告人冯某某积极参与实施抢劫的犯罪行為(wèi),与其同案人仅是分(fēn)工不同,无明显主从之分(fēn),故对相关辩护意见,本院不予采纳。 公诉机关出具的量刑建议综合考虑了本案的作案手段及其危害后果,结合被告人的法定从轻或者减轻情节,具有(yǒu)合法性及合理(lǐ)性,本院予以采纳。 对被告人冯某某的辩护人提出的其他(tā)辩护意见,经查属实,本院予以采纳。 法院判决:东莞市第三人民(mín)法院于2013年12月6日依法作出(2013)东三法少刑初字第154号刑事判决书,判决如下: 被告人冯某某抢劫罪,判处有(yǒu)期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民(mín)币500元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金已预缴)。
|
上一篇: |
|
下一篇:
|
|
|
|
|
|