仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又(yòu)是敲诈勒索罪的基本行為(wèi)方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可(kě)以当面发出，也可(kě)以通过书信、電(diàn)话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现為(wèi)扬言如不交出财物(wù)，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现為(wèi)，如不答(dá)应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行為(wèi)或者毁坏财物(wù)、名誉等。（4）从非法取得财物(wù)的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物(wù)；而敲诈勒索则可(kě)以在当场，也可(kě)以在事后取得。可(kě)见，这两种犯罪中的威胁既有(yǒu)區(qū)

别，又(yòu)有(yǒu)联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有(yǒu)一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

找律师、找专业的刑辩律师，请到东莞刑辩网找东莞律师 熊律师