案情简介:2010年某月某日20时许,被告人吴某某与被害人艾某某在东莞市厚街(jiē)镇双岗村永宁东路某某小(xiǎo)店(diàn)内打牌,22时许,艾某某埋怨吴某某打错牌致其多(duō)输钱,双方发生争执,吴某某被艾某某推倒砸烂打牌的桌子,双方扭打起来,后被该小(xiǎo)店(diàn)店(diàn)主吴某东劝开。此时,吴某某欲离开小(xiǎo)店(diàn),艾某某见状立即从被砸烂的桌子底下拿(ná)出一条方木(mù打吴某某,吴某某随即冲上前抢艾某某手中的方木(mù,但被艾某某从后箍住双手以及脖子,吴某某双脚往后将艾往后推,致艾撞到旁边一部玻璃手推車(chē)上。手推車(chē)的玻璃碎片刺入艾某某的右胸部,艾某某松开箍住吴某某的双手倒地死亡。经法医鉴定,被害人艾某某系因锐器刺中右胸部致右肺下叶、肝脏及下腔静脉破裂引起失血性休克死亡。被告人吴某某逃离现场立即来到附近的治安亭投案,如实供述犯罪事实,并带领民(mín)警到案发现场。
辩护情况:吴某某被刑事拘留后,其家属委托熊伟律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作,会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情,做了大量的准备工作,依法為(wèi)被告人吴某某积极辩护。在检察院审查起诉阶段,律师依法向检察院提出《法律意见书》,指出本案不构成故意伤害罪,而定性為(wèi)过失致人死亡更為(wèi)准确,建议检察院以过失致人死亡罪起诉。后检察院采纳了律师的法律意见,以过失致人死亡罪起诉。开庭时,提出以下辩护意见:1、被害人艾某某对引发本案存在过错,吴某某是在自我防卫过程中為(wèi)了躲避被害人的殴打,致被害人撞到玻璃柜后受伤而不幸死亡。2、被告人吴某某有(yǒu)自首情节。3、被告人家属积极对被害人家属进行赔偿,已经取得被害人家属的谅解。4、被告人系初犯、偶犯,认罪态度好,具有(yǒu)悔罪表现。以上辩护意见被法院全部采纳。
法院认為(wèi):被告人吴某某因琐事与被害人艾某某发生争执,在意图挣脱对方控制时,应当预见自己的行為(wèi)可(kě)能(néng)发生致他(tā)人死亡的危险后果,却因疏忽大意而没有(yǒu)预见,以致造成他(tā)人死亡的严重后果,其行為(wèi)已经构成过失致人死亡罪。案发后,被告人吴某某主动投案,并如实交代主要犯罪事实,有(yǒu)自首情节,依法可(kě)对其减轻处罚。被害人艾某某因琐事与被告人吴某某发生争执,在吴某某意欲离开时仍不依不饶,继续对吴某某进行追打,继而引发本案的严重后果,其对本案的引发有(yǒu)过错;本案发生后,被告人家属积极主动对被害人家属进行赔偿,并取得被害人家属一定程度的谅解,故本院对被告人吴某某作从轻处罚。
判决情况:东莞市中级人民(mín)法院于2011年6月3日作出(2011)东中法刑一初字第171号刑事判决:被告人吴某某犯过失致人死亡罪,判处有(yǒu)期徒刑一年。
熊伟律师点评:本案辩护成功的关键是區(qū)分(fēn)了故意伤害致人死亡与过失致人死亡二者的构成要件。本案以涉嫌故意伤害罪立案并侦查,以构成故意伤害罪提出《起诉意见书》并将本案移交给检察院审查起诉。律师在审查起诉阶段,全面分(fēn)析案情,向检察院提出本案应该属于过失致人死亡,而不是故意伤害致人死亡,后被检察院采纳,使得本案量刑幅度降到七年以下,最后律师在法庭上据理(lǐ)力争,取得了很(hěn)好的庭审辩护效果,维护了被告人的合法权益。
|