案情简介：东莞市第三市區(qū)人民(mín)检察院以东三检刑诉【2012】2265号起诉书指控被告人熊某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物(wù)罪、开设赌场罪；被告人陈某某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物(wù)罪、开设赌场罪；被告人章某某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物(wù)罪、开设赌场罪；被告人张某某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物(wù)罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法持有(yǒu)枪支罪；被告人邓某某、邱某某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人熊某兵犯故意伤害罪；被告人张某强、熊某某犯寻衅滋事罪。被告人王某某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物(wù)罪追究其刑事责任。被告人王某术、李某某、向某某、张某飞犯故意伤害罪、故意毁坏财物(wù)罪；被告人邹某某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪。于2012年某月某日向东莞市第三人民(mín)法院提起公诉，法院依法组成合议庭，于2012年某月某日公开开庭审理(lǐ)。

        律师辩护：熊某某被刑事拘留后，其家属委托熊伟律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作，会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情，為(wèi)开庭做了大量的准备工作，依法出庭為(wèi)被告人熊某某积极辩护。提出公诉机关指控被告人熊某某参与寻衅滋事犯罪证据不足，指控的罪名不能(néng)成立。理(lǐ)由如下：

        1、公诉方指控被告人熊某某于2007年某月某日22时许，伙同同案人熊某、陈某某等人参与到本案件中。但从被告人熊某某在口供中交代，自己是在2008年底因熊某的母亲经常到家中串门才与熊某认识的。可(kě)见案发时，被告人熊某某与熊某、陈某某等人并不认识，因此并无作案的可(kě)能(néng)。

        2、该案件中其他(tā)的同案人在口供中，均没有(yǒu)提及到被告人熊某某有(yǒu)参与他(tā)们的任何活动。

        3、被告人熊某某与同案人熊某仅仅是认识关系，对于熊某的其他(tā)事情均不清楚，也没有(yǒu)伙同熊某等人参与其他(tā)活动。

        综上所述，恳请法庭对被告人熊某某作出无罪判决，或者建议检察院对被告人熊某某予以撤诉。

        法院裁定：在诉讼过程中东莞市第三市區(qū)人民(mín)检察院二次向法院建议延期审理(lǐ)，本院予以同意。2013年8月20日，本院向东莞市中级人民(mín)法院申请延長(cháng)审理(lǐ)期限一个月。在诉讼过程中东莞市第三市區(qū)人民(mín)检察院以事实不清、证据有(yǒu)变化為(wèi)由申请撤销对张某强、熊某某、王某术、李某某、张某飞的起诉。

        东莞市第三人民(mín)法院于2013年9月23日作出（2012）东三法刑初字第2066号刑事裁定书，裁定如下：

        准许公诉机关东莞市第三市區(qū)人民(mín)检察院撤回对被告人张某强、熊某某、王某术、李某某、张某飞的起诉。