案情简介：东莞市第一市區(qū)人民(mín)检察院指控：2011年8月29日0时许，被告人胡某在本市高埗镇塘厦村某兴事业有(yǒu)限公司（以下简称某兴公司）保安室工作期间与酒后酗事的被害人郭某发生争执，继而发生冲突。期间，郭某掏出一把小(xiǎo)刀(dāo)，胡某则拿(ná)出一根水管互相对峙，随后被众人拉开。后郭某行至某兴公司的办公楼南侧时，与胡某再次发生争执，胡用(yòng)右手指着郭，郭则将胡的手拨开，并用(yòng)右手打了胡胸部一拳。胡被打后，即用(yòng)右手往郭右边头部打了一把掌，致郭后仰摔倒在地，后脑与地面发生碰撞。郭某倒地后，静躺约20秒(miǎo)后再度起身，自行回其公司303号宿舍睡觉。当日8时许，郭某被发现在宿舍内死亡。

        据此，检察院机关以被告人胡某构成故意伤害罪，向东莞市第一人民(mín)法院提起公诉。

       律师辩护：胡某被刑事拘留后，其家属委托熊律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作，会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情，為(wèi)出庭做了大量的准备工作，依法积极為(wèi)被告人胡某辩护，提出以下辩护意见要点：

        一、对公诉方指控胡某的行為(wèi)构成故意伤害罪有(yǒu)异议，本案应该定性為(wèi)过失致人死亡。1、本案的发生具有(yǒu)临时性、突发性。胡某没有(yǒu)伤害郭某的预谋。事前，胡某不知道郭某在保安室旁坐(zuò)着。案发当晚纯属于偶然相遇。郭某影响胡某安排保安工作，胡某才劝被害人离开保安室，劝郭某回去休息，是郭某不肯离开，两人继而才发生争执。2、当被害人与被告人胡某再次发生争执，是被害人郭某率先用(yòng)手打了胡某的胸部一拳，胡某才顺势用(yòng)手打了郭某脖子一巴掌。注意，《起诉书》也提到胡某被打后，“即用(yòng)”右手打了郭某一巴掌。辩护人认為(wèi)，所谓的“即用(yòng)”就是“在瞬间使用(yòng)”，也就是说胡某是在被对方殴打的情况下，出于自己本能(néng)的反应在瞬间没有(yǒu)多(duō)想，也不可(kě)能(néng)多(duō)想的情况下自卫的顺势才打了被害人一巴掌。3、被害人被打后，不慎后仰摔倒在地，脑袋与地面发生碰撞，注意当时被害人倒地后并没有(yǒu)流血。被害人摔倒在地，胡某还主动上前扶了他(tā)起来，可(kě)见胡某并无恶意。胡某当时也心烦，正在与厂長(cháng)通電(diàn)话，希望厂長(cháng)帮忙处理(lǐ)公司的事情，也就没有(yǒu)注意郭某。当郭某起来后，就一个人径直回宿舍睡觉。注意，是被害人一个人“自行”回其宿舍睡觉。当时，在场人员包括胡某在内，并没有(yǒu)感觉被害人郭某摔倒后有(yǒu)什么不妥，有(yǒu)什么异常，不会想到被害人郭某会受伤，更加不会想到被害人后来会在宿舍死亡。4、在整个案件中，胡某就打了被害人一巴掌，仅仅只有(yǒu)一巴掌，而且是在被被害人殴打胸部一拳的情况下才打的一巴掌。以常人思维来理(lǐ)解，一巴掌充其量最多(duō)只会造成被打者身體(tǐ)被打部位的短暂性轻微疼痛，并不会对被打者造成任何身體(tǐ)伤害。普通人打他(tā)人一巴掌，并不属于刑法意义上的“故意伤害”。就像平常小(xiǎo)孩不听话，父母打了小(xiǎo)孩一巴掌一样，我们并不会认為(wèi)这是父母在伤害自己小(xiǎo)孩。而且胡某打被害人一巴掌，其主观动机也不是為(wèi)了要伤害被害人。从被害人跌倒后，胡某还主动上前扶了被害人一把这一点就可(kě)以说明。辩护人认為(wèi)， 郭某是因為(wèi)被胡某打了一巴掌后站立不稳而不慎自己跌倒在地。胡某根本没有(yǒu)想到自己的一巴掌会导致郭某跌倒在地，更加不会想到郭某会在早上意外死亡。辩护人认為(wèi)，一般日常生活意义上的“故意”不等于刑法上的故意。如果行為(wèi)人只具有(yǒu)一般殴打的简单意图，并无伤害的故意，由于某种原因或条件引起了被害人死亡的，就不能(néng)认定為(wèi)故意伤害致死；如果行為(wèi)人主观上对死亡结果具有(yǒu)过失，应认定為(wèi)过失致人死亡。5、另外格外提请法庭注意如下三点：第一、被害人郭某在与胡某发生争执前喝(hē)了很(hěn)多(duō)酒。第二、郭某在办公室斜坡的地方自己还摔了一跤倒在地上，郭某的死因不排除是因為(wèi)自己在回宿舍时第二次跌倒造成的可(kě)能(néng)。第三、被害人郭某有(yǒu)病史。证人周某进（郭某的上司）提到2011年4月底左右郭某在石碣医院住院治疗了几天。证人李某（公司员工）提到听说郭某去年发过一次病，也是四肢发冷的。结合以上三点，辩护人认為(wèi)，一个正常的成年人，在被他(tā)人打了一巴掌之后，是不会出现站立不稳跌倒在地的情况的，正是因為(wèi)被害人有(yǒu)四肢发冷的病史，平时也不注意身體(tǐ)，经常喝(hē)酒，在案发前也喝(hē)了很(hěn)多(duō)酒，才导致站立不稳跌倒在地，最终意外在宿舍死亡。综上，辩护人认為(wèi)，胡某徒手一巴掌打郭某导致其站立不稳而不慎自己跌倒在地的行為(wèi)完全属于过失，是过失导致了郭某死亡。故，胡某由于疏忽大意而没有(yǒu)预见自己的一巴掌打郭某会可(kě)能(néng)导致郭某站立不稳而跌倒于地致伤甚至死亡的结果，其行為(wèi)应该定性為(wèi)过失致人死亡，而不是故意伤害致人死亡。公诉方指控胡某构成故意伤害罪，明显是错误的。

        二、被告人胡某有(yǒu)自首情节，依法可(kě)以从轻或者减轻处罚。事后，当天早上8时，郭某没有(yǒu)按时上班，胡某叫保安去叫醒郭某起来处理(lǐ)晚上的事情，保安发现郭某不妥，胡某得知这一突然情况后就主动打電(diàn)话联系厂長(cháng)联系車(chē)，打120和报警，留在厂里等待警察前来，接受警方处理(lǐ)，其并没有(yǒu)想逃避责任。根据《刑法》第67条之规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分(fēn)子，可(kě)以从轻或者减轻处罚。”根据《人民(mín)法院量刑指导意见》之规定“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可(kě)以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可(kě)以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。”

        三、被告人胡某以往无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，恳请法庭对其酌情从轻处罚。

        四、被告人胡某主动坦白交代犯罪事实、犯罪过程，认罪态度好，具有(yǒu)悔罪表现，依法可(kě)以从轻处罚。

        综上所述，恳请法庭采纳上述辩护意见，对被告人胡某的行為(wèi)正确定性，在量刑上对其减轻处罚，并且恳请法庭考虑对其适用(yòng)缓刑，好让其早日回归社会，从新(xīn)做人。

         法院认為(wèi)：被告人胡某无视國(guó)法，故意伤害他(tā)人身體(tǐ)，致一人死亡，其行為(wèi)已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分(fēn)，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某明知有(yǒu)人报警后仍刘在现场等候公安机关处理(lǐ)，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可(kě)视為(wèi)自首，依法可(kě)以减轻处罚；被害人对本案的发生存在过错，可(kě)以对被告人胡某酌情从轻处罚；被告人胡某通过其家属向被害人进行赔偿，得到被害人家属的谅解，对被告人胡某可(kě)以酌情从轻处罚。

         判决情况：东莞市第一民(mín)法院2012年11月2日作出的（2012）东一法刑初字第846号刑事判决，判决如下：

          被告人胡某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑五年。

          刑法条文(wén)参考：

         《中华人民(mín)共和國(guó)刑法》第二百三十四条：故意伤害他(tā)人身體(tǐ)的，处三年以下有(yǒu)期徒刑、拘役或者管制。

          犯前款罪，致使重伤的，处三年以上十年以下有(yǒu)期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有(yǒu)期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有(yǒu)规定的，依照规定。