|
|
|
|
|
|
经典案例 |
|
|
|
|
您现在的位置:网站首页 >>经典案例 |
|
李某某敲诈勒索十万元轻判二年 |
2014年10月19日 |
|
案情简介:东莞市第二市區(qū)人民(mín)检察院指控:2012年某月某日8时许,被告人某某因怀疑被害人林某某曾伙同他(tā)人对其实施抢劫,伙同郭某某、周某某(二人均已判刑)、麻某某、“小(xiǎo)孩子”和一个不知名的男子(后三人均另案处理(lǐ)),到本市某某镇某某社區(qū)某某酒店(diàn)某某房间找林某某,将林某某控制在该房间内,以把林某某送到派出所為(wèi)威胁,要求林赔偿10万元。期间,郭某某、“小(xiǎo)孩子”对林某某实施殴打。林某某遂打電(diàn)话让其母亲赵某某凑钱,后报警。次日10时许,公安机关将林解救,李某某闻讯逃跑。同年9月某某日6时许,公安人员在深圳宝安國(guó)际机场候机楼安检口将李某某抓获。 据此,东莞市第二市區(qū)人民(mín)检察院以敲诈勒索罪将被告人李某某起诉到东莞市第二人民(mín)法院,并且建议法院在二年至四年之间量刑,并处罚金。 律师辩护:李某某被刑事拘留后,其家属委托熊律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作,会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情,為(wèi)出庭做了大量的准备工作,依法积极為(wèi)被告人李某某辩护,提出以下辩护意见要点:1、被告人与被害人是多(duō)年的老朋友,本案系因為(wèi)朋友之间的矛盾而起;2、被告人的行為(wèi)属于犯罪未遂,未造成被害人的财产损失,社会危害性相对较小(xiǎo);3被告人未直接对被害人使用(yòng)暴力,只是主观上怀疑被害人曾对其抢劫才要求被害人赔偿,主观恶性小(xiǎo);4、被告人归案后积极赔偿司法调查,当庭认罪。并且律师当庭转交了从被告人的家属处得来的被害人的谅解书。认為(wèi)公诉机关的量刑建议过重,建议在二年以下量刑并且适用(yòng)缓刑。 法院认為(wèi)(部分(fēn)):被告人敲诈勒索的数额巨大,且系主犯,同案人有(yǒu)殴打被害人的情节,因此其行為(wèi)具有(yǒu)一定的社会危害性,不宜适用(yòng)缓刑。辩护人关于公诉机关的量刑建议过重,建议在二年以下量刑并适用(yòng)缓刑的辩护意见,本院不予采纳;其他(tā)辩护意见,经查基本属实,本院予以采纳。 法院判决:2013年4月17日东莞市第二人民(mín)法院作出(2013年)东二法刑初字第556号刑事判决书,判决如下: 被告人李某某犯敲诈勒索罪,判处有(yǒu)期徒刑二年,并处罚金2000元。
|
上一篇: |
|
下一篇:
|
|
|
|
|
|