案情简介：东莞市人民(mín)检察院指控：2012年2月23日16时许，被告人曾某与同事蓝某在本市桥头镇东莞某某電(diàn)子有(yǒu)限公司上班期间发生口角，后双方相约到公司门口打斗。22时许，曾某通过被告人王某纠集被告人魏某、蒲某前来参与打斗。23时许，王某携带一把砍刀(dāo)、一把匕首，蒲某、魏某各携带一把匕首到某某厂门口与曾某会合，蓝某与被害人覃某（男，殁年15岁，广西上林县人）则手持啤酒瓶来到现场。覃某见到曾某等人后上前与曾发生争吵并持啤酒瓶砸伤曾头部，曾则拿(ná)出手机还击覃的头部。王某、蒲某、魏某见状上前与曾某一同用(yòng)拳脚殴打覃某。期间，覃某持破碎的啤酒瓶刺向蒲某，蒲左手挡开酒瓶，右手掏出匕首捅刺覃某腿部一刀(dāo)。曾某等人作案后逃离现场，覃某经送医院抢救无效死亡。2012年2月25日1时许，被告人曾某到本市公安局桥头分(fēn)局桥头派出所投案。

        据此，检察院机关以被告人曾某、蒲某、王某、魏某的行為(wèi)已构成故意伤害罪，向东莞市中级人民(mín)法院提起公诉。

       律师辩护：曾某被刑事拘留后，其家属委托熊律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作，会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情，為(wèi)出庭做了大量的准备工作，依法积极為(wèi)被告人曾某辩护，提出以下辩护意见要点：一、本案事出有(yǒu)因，系因被害方主动挑衅要“教训”曾某才引发，被害方先殴打被告人一方，被害方对本案的发生存在一定责任，对此恳请法庭对曾某从轻处罚。二、被告人曾某在本案中并没有(yǒu)携带工具，曾某亦不是致被害人死亡的直接行為(wèi)人，对此恳请法庭对其从轻处罚。三、被告人曾某作案时未满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。四、被告人曾某有(yǒu)自首情节，依法可(kě)以从轻或者减轻处罚。五、被告人曾某有(yǒu)重大立功表现，依法可(kě)以减轻处罚。六、被告人曾某以往无任何违法犯罪记录，是初犯、偶犯，系由于法律意识淡薄、年少无知才做出本案行為(wèi)，恳请法庭对其酌情从轻处罚。七、被告人曾某主动坦白交代自己的违法犯罪事实，其认罪态度较好，具有(yǒu)悔罪表现，依法可(kě)以从轻处罚。综上所述，辩护人恳请法庭结合本案上述事实和情节，对曾某减轻处罚，给其一个重新(xīn)做人的机会，也好让其早日回归社会。

        法院认為(wèi)：被告人曾某、王某、蒲某、魏某无视國(guó)法，结伙故意伤害他(tā)人身體(tǐ)，致一人死亡，其行為(wèi)构成故意伤害罪。共同犯罪中，被告人曾某纠集本案其余三名被告人，并动手殴打被害人一方，在共同犯罪中起到主要作用(yòng)；被告人蒲某持刀(dāo)伤害被害人覃某，系致其死亡的直接凶手；被告人曾某、蒲某当属主犯。被告人王某、魏某在共同犯罪中起次要作用(yòng)，犯罪情节轻微，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人曾某犯罪后主动投案并如实供述罪行构成自首，归案后协助公安机关抓获其余三名被告人构成立功，依法可(kě)从轻或减轻处罚。被告人曾某、王某、蒲某、魏某的家属代為(wèi)向原告人赔偿部分(fēn)损失，量刑时酌情予以考虑。结合本案犯罪事实和量刑情节，本院退被告人蒲某从轻处罚，对被告人曾某、王某、魏某减轻处罚。

        判决情况：东莞市中级民(mín)法院2012年12月4日作出的（2012）东中法少刑初字第18号刑事附带民(mín)事判决，判决如下：

         一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑三年。

         二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑二年六个月。

         三、被告人蒲某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑十四年，剥夺

政治权利四年。

         四、被告人魏某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑三年。

         五、被告人蒲某、魏某及附带民(mín)事诉讼被告人曾某某、李某某、

王某某、林某某连带赔偿附带民(mín)事诉讼原告人覃某某、蓝某某人民(mín)币221787.1元。（四被告人家属共暂存人民(mín)币90000元于本院，待本判决生效后，由本院划给原告，余款131787.1元须在本判决生效后一个月内付清）

        六、驳回附带民(mín)事诉讼原告人覃某某、蓝某某的其他(tā)诉讼请求。

        七、随案移送的被告人曾某的手机1部、被告人王某手机一部折抵赔偿款赔偿给附带民(mín)事诉讼原告人覃某某、蓝某某。