专家称不能(néng)等同立功

　　2010年6月24日，陕西省西安市公安局未央分(fēn)局看守所。

　　一审被法院判处死刑，剥夺政治权利终身的姜本华正在度过他(tā)的22岁生日。面对看守所民(mín)警送来的生日蛋糕，他(tā)双手合十放在胸前，哽咽地说： “这是我平生第一次过生日。我被执行死刑后，希望能(néng)将我的所有(yǒu)器官捐赠给那些需要挽救生命的人们。”同时，他(tā)表示更希冀藉此获得减刑。

　　死刑犯提出捐献器官，已不是一个新(xīn)话题。但姜本华的 “要求”仍然引发了一场争议。

　　四天作案三起

　　姜本华只有(yǒu)22岁。年纪轻，经历却不一般。

　　7岁，父母离婚；15岁辍學(xué)后，在父亲的小(xiǎo)加工厂里帮忙。后来在表舅的带领下，學(xué)会了喝(hē)酒、抽烟，拿(ná)着父亲的钱混迹于按摩房等情色场所，甚至成為(wèi)卖淫小(xiǎo)姐的常客。每当没钱花(huā)的时候，表舅就让他(tā)偷父亲的钱。就这样，在小(xiǎo)偷小(xiǎo)摸不断的日子里，姜本华混混沌沌長(cháng)大。

　　几年后，父亲的小(xiǎo)加工厂由于负债太多(duō)而倒闭，姜本华只好出来打工。在一位熟人介绍下，他(tā)前往一家加工厂打工。有(yǒu)限的收入来源无法满足挥霍，经济尴尬的日子，他(tā)惟一的谋财方式就是或偷或抢。

　　2008年5月8日，即将满20岁的姜本华，在西安抢劫一名女子200元现金后欲实施强奸。因受害人不从，姜本华刺伤其下身和背部，导致受害人终身不孕；

　　5月10日，姜本华伙同董某和张某，持刀(dāo)抢劫電(diàn)动三轮車(chē)司机逯某现金15元，并将其杀害；

　　5月11日12时许，姜本华等3人又(yòu)抢劫一名電(diàn)动摩托車(chē)司机，砍伤受害人后抢走50元钱和電(diàn)动摩托車(chē)、手机等物(wù)。随后，将電(diàn)动摩托車(chē)以400元变卖，所得赃款3人共同挥霍。

　　2009年1月3日晚上，因得知警方悬赏通缉，姜本华到西安市公安局未央分(fēn)局未央宫派出所投案。

　　2009年12月4日，陕西省西安市中级人民(mín)法院一审判处姜本华死刑，剥夺政治权利终身。

　　西安市中级人民(mín)法院开庭审理(lǐ)时，姜本华见到了被他(tā)捅伤造成终身不孕的受害者痛不欲生的样子时，几欲下跪謝(xiè)罪。

　　能(néng)否捐献器官

　　目前，姜本华的案件已经经过二审程序，正在等待最终判决。对此，姜本华表示，如果维持原判，自己愿捐献器官以表忏悔。

　　所谓器官捐赠，就是当一个人被诊断脑死亡，只能(néng)依靠呼吸机和药物(wù)维持生命體(tǐ)征时，基于个人生前的意愿或家属的同意，以无偿捐赠的方式，把自己的器官捐赠给濒临死亡、等待移植的病人，让他(tā)们的生命得以延续。

　　2007年5月1日，國(guó)務(wù)院颁布的《人體(tǐ)器官移植条例》施行。该条例主要是规范能(néng)够开展器官移植的医疗机构的行為(wèi)，在条例第二章，专门对人體(tǐ)器官捐献者的条件和范围制订了细则。其中第八条规定，捐献人體(tǐ)器官的公民(mín)应当具有(yǒu)完全民(mín)事行為(wèi)能(néng)力。

　　另外，早在1984年10月9日，最高人民(mín)法院、最高人民(mín)检察院、公安部、司法部、卫生部、民(mín)政部等联合颁布实施《关于利用(yòng)死刑罪犯尸體(tǐ)或尸體(tǐ)器官的暂行规定》，规定以下几种死刑罪犯尸體(tǐ)或尸體(tǐ)器官可(kě)供利用(yòng)：无人收殓或家属拒绝收殓的；死刑罪犯自愿将尸體(tǐ)交医疗卫生单位利用(yòng)的；经家属同意利用(yòng)的。

　　那么死刑犯是否為(wèi)完全民(mín)事能(néng)力人？是否可(kě)以捐献器官？

　　对此，四川大學(xué)诉讼法學(xué)博士研究生导师左卫民(mín)教授说：“表达捐献器官意愿是死刑犯的权利，是否接受是病人和医院的权利。”

　　西北政法大學(xué)一位不愿具名的教授说：“死刑犯生命权利被剥夺，自由也被限制，民(mín)事权利并未被剥夺，只要死刑犯符合法律和条例的规定，是自愿意愿表达，是不受限制的。”

　　陕西省律师协会刑事专业委员会秘书長(cháng)耿民(mín)认為(wèi)，死刑犯只是被剥夺政治权利，除此以外的其他(tā)权利并没有(yǒu)被剥夺，只要是表达意思真实，对身體(tǐ)器官的处分(fēn)权还是有(yǒu)的。

　　2009年，在國(guó)務(wù)院新(xīn)闻办公室召开的介绍新(xīn)中國(guó)成立以来卫生事业发展成就情况的新(xīn)闻发布会上，中國(guó)卫生部新(xīn)闻发言人毛群安曾明确表示，中國(guó)法律并未对器官捐献人员是否是囚犯进行规定和限制。

　　据悉，我國(guó)目前约有(yǒu)100万至150万人需要进行器官移植，但每年仅能(néng)实施手术1.3万例，即只有(yǒu)1%左右的人可(kě)获得正常手术治疗，许多(duō)生命在近乎于无望的等待过程中，静静地逝去。

　　西北政法大學(xué)校長(cháng)、博士生导师贾宇教授认為(wèi)，死刑犯被剥夺的只是他(tā)的生命权和政治权，除此以外的权利并没有(yǒu)被剥夺。有(yǒu)的死刑犯在临死之前，人性的光辉重新(xīn)照亮了他(tā)的心灵，愿意捐献遗體(tǐ)，以示赎罪，这种举措不违背法律，所以至少不应当给予责难。

　　尽管不少专家认為(wèi)，死刑犯捐献器官并不违背法律，但反对的声音也是不绝于耳。“即使死刑犯自愿，也不能(néng)进行尸體(tǐ)器官移植，更不能(néng)进行活體(tǐ)器官移植。”任职于中國(guó)政法大學(xué)的一名博士生导师说，无论是國(guó)家、政府还是社会，不应当接受死刑犯的器官捐献，未来立法时，应当禁止死刑犯器官移植———无论死刑犯同意与否，惟一可(kě)以考虑的例外情况是，允许死刑犯自愿将自己的器官捐献给自己的配偶、近亲属。

　　捐器官能(néng)否减刑

　　姜本华提出捐献自己的器官，其中一点原因是，希望能(néng)够减刑。《中华人民(mín)共和國(guó)刑法》第七十八条规定：“被判处管制、拘役、有(yǒu)期徒刑、无期徒刑的犯罪分(fēn)子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有(yǒu)悔改表现的，或者有(yǒu)立功表现的，可(kě)以减刑；有(yǒu)重大立功表现之一的，应当减刑。”

　　“刑法相关解释对捐献器官是否属于立功表现并无相关规定，这个可(kě)能(néng)更多(duō)由法官判断。”中國(guó)政法大學(xué)刑事法律研究中心副主任何秉松认為(wèi)，一般的捐献器官可(kě)能(néng)很(hěn)难作為(wèi)减免死刑的原因，“我没有(yǒu)听说过有(yǒu)这样的先例，捐献人體(tǐ)器官并不是重大立功表现，达不到可(kě)以免除死刑的层次。”

　　据了解，最高法院1998年发布了《最高人民(mín)法院关于处理(lǐ)自首和立功具體(tǐ)应用(yòng)法律若干问题的解释》明确规定了立功行為(wèi)除了具體(tǐ)的检举等行為(wèi)外，还包括“具有(yǒu)其他(tā)有(yǒu)利于國(guó)家和社会的突出表现的，应当认定為(wèi)有(yǒu)立功表现”。同样，重大立功表现除了揭发他(tā)人重大犯罪等具體(tǐ)行為(wèi)外，还包括“对國(guó)家和社会有(yǒu)其他(tā)重大贡献等表现的，应当认定為(wèi)有(yǒu)重大立功表现”。

　　有(yǒu)人认為(wèi)，死刑犯捐献器官可(kě)以算作是一种“具有(yǒu)其他(tā)有(yǒu)利于國(guó)家和社会的突出表现”甚至是“重大突出表现”。但是，一位不愿意透露姓名的专家在接受记者采访时表示，死刑犯捐献自身身體(tǐ)器官的问题肯定不属于这种表现。

　　“这种突出表现一般指的是犯罪分(fēn)子到案后、被审判前，有(yǒu)一些具有(yǒu)其他(tā)有(yǒu)利于國(guó)家和社会的突出表现，譬如遇到重大自然灾害的时候，积极参与抗灾救灾，或者说在押期间，他(tā)防止了一些重大意外的发生等。”这位专家强调说，这主要指的是自身以外的这些贡献。“如果视為(wèi)立功表现的话，就会形成一个悖论，认定為(wèi)立功表现，就会减免死刑，减免死刑，捐献器官又(yòu)从何谈起。”这位专家认為(wèi)，如果自愿捐献我们欢迎，但不宜以此作為(wèi)减刑理(lǐ)由，即便其他(tā)的奖励也不太好提倡。

　　此外，中國(guó)政法大學(xué)刑诉法教研中心教授、博士生导师樊崇义在接受记者采访时表示，“捐献器官不是一个法定的情节，因此而减刑没有(yǒu)法律依据”。

　　死刑犯捐献器官能(néng)否作為(wèi)减刑理(lǐ)由，众说纷纭，那么现实中应当遵循什么依据？

　　中國(guó)人民(mín)大學(xué)教授王作富认為(wèi)，如果现实中这种情况确实较多(duō)的话，立法机关可(kě)以考虑广泛征求意见，就死刑犯捐献器官问题做一个司法解释，既对死刑犯的这种表现有(yǒu)一个肯定，又(yòu)不会造成负面影响。