1、本罪侵犯的客體(tǐ)
本罪侵犯的客體(tǐ)是什么？比较流行的观点认為(wèi)，持有(yǒu)、使用(yòng)假币罪的客體(tǐ)是“國(guó)家货币管理(lǐ)制度”，把本罪侵犯的客體(tǐ)定為(wèi)“國(guó)家的货币管理(lǐ)制度”，原则上似乎并不错，但不够准确。國(guó)家的货币管理(lǐ)制度是一个内容广泛的概念，它涉及到货币的印刷、发行、流通、回笼等诸多(duō)环节，包括货币发行的管理(lǐ)（如发行基金的管理(lǐ)、货币发行与回笼的管理(lǐ)，发行库的管理(lǐ)。）银行出纳的管理(lǐ)，為(wèi)保护人民(mín)币的法定货币地位所实施的有(yǒu)关管理(lǐ)等，并且每个方面的管理(lǐ)都涉及众多(duō)的内容。把包括如此众多(duō)方面内容的國(guó)家货币管理(lǐ)制度视為(wèi)持有(yǒu)、使用(yòng)假币的客體(tǐ)，就不可(kě)能(néng)准确的反映其客體(tǐ)的特殊性。基于此，本罪侵犯的客體(tǐ)是國(guó)家的货币流通管理(lǐ)制度。理(lǐ)由如下：其一，《人民(mín)银行法》第3章第16条至第22条对人民(mín)币做出了明确的规定内容如下：中华人民(mín)共和國(guó)的法定货币是人民(mín)币，以人民(mín)币支付中國(guó)境内一切公共的和私人的债務(wù)，任何单位和个人不得拒收。人民(mín)币的单位為(wèi)元，辅币单位為(wèi)角、分(fēn)。由中國(guó)人民(mín)银行统一印制、发行。中國(guó)人民(mín)银行发行新(xīn)版人民(mín)币，应当将发行时间、面额、图案、式样、规格予以公告。禁止伪造、变造人民(mín)币。禁止出售、購(gòu)买伪造、变造的人民(mín)币。禁止运输、持有(yǒu)、使用(yòng)伪造、变造的人民(mín)币。禁止故意毁损人民(mín)币。禁止在宣传品、出版物(wù)或其他(tā)商(shāng)品上非法使用(yòng)人民(mín)币图样。任何单位和个人不得印制、发售代币票券，以代替人民(mín)币在市场上流通。残缺、污损的人民(mín)币，按照中國(guó)人民(mín)银行的规定兑换，并由中國(guó)人民(mín)银行负责收回、销毁。中國(guó)人民(mín)银行设立人民(mín)币发行库，在其分(fēn)支机构设立分(fēn)支库。分(fēn)支库调拨人民(mín)币发行基金。应当按照上级库的调拨命令办理(lǐ)。任何单位和个人不得违反规定，动用(yòng)发行基金。从以上这些规定就可(kě)以看出：一方面《人民(mín)银行法》明确规定，人民(mín)币是法定的流通货币；另一方面，又(yòu)禁止持有(yǒu)、使用(yòng)伪造、变造的人民(mín)币，防止他(tā)们进入流通领域。这里，肯定性规范和禁止性规范都指向同一目标，即國(guó)家的货币流通管理(lǐ)制度，而不直接指向作為(wèi)國(guó)家货币管理(lǐ)制度的核心内容的货币发行权以及银行出纳管理(lǐ)等。第二，國(guó)家的货币流通管理(lǐ)制度有(yǒu)货币的兑换与挑剔、残缺污损货币的处理(lǐ)，禁止伪造与变造的货币进入流通领域、禁止变相货币的使用(yòng)等内容组成，其目的是保障货币的正常流通。而持有(yǒu)，使用(yòng)假币罪的危害实质就在于，通过使用(yòng)、持有(yǒu)等非法手段使假币进入流通领域為(wèi)其提供现实条件，从而危害國(guó)家的货币流通管理(lǐ)制度。持有(yǒu)、使用(yòng)假币罪在处罚上轻于伪造假币罪，其原因就在于此。以上讲的是持有(yǒu)、使用(yòng)假人民(mín)币侵犯的客體(tǐ)。我想，这一认识也是用(yòng)于在中國(guó)持有(yǒu)、使用(yòng)假币行為(wèi)的客體(tǐ)。

本罪的对象是伪造的人民(mín)币和外币，不包括变造的人民(mín)币和外币。在系统修订刑法时，围绕是否保留变造货币罪的讨论曾涉及持有(yǒu)、使用(yòng)假币罪的对象范围。讨论的最终结果是：“保留变造货币罪，但规定持有(yǒu)、使用(yòng)的对象仅限于伪造的货币。”目前，《人民(mín)银行法》关于持有(yǒu)、使用(yòng)的范围同刑法是不一致的，《人民(mín)银行法》第42条规定“明知是伪造、变造的人民(mín)币而持有(yǒu)、使用(yòng)构成犯罪的，依法追究刑事责任，情节轻微的，由公安机关处理(lǐ)。”这里，持有(yǒu)和使用(yòng)的对象不仅包括变造的人民(mín)币，而且还包括伪造的人民(mín)币。

2、本罪在客观方面的表现
本罪在客观方面表现為(wèi)持有(yǒu)、使用(yòng)伪造的货币、数额较大的行為(wèi)，目前，刑法學(xué)者对持有(yǒu)的内涵有(yǒu)多(duō)种理(lǐ)解和解释：“持有(yǒu)”是对某特定物(wù)事实上的支配，所谓持有(yǒu)，就是拥有(yǒu)，在刑法领域，持有(yǒu)则具有(yǒu)特定的内涵，它更多(duō)是指事实上的一种支配和占有(yǒu)。以上解释的一个共同点是，作者们试图从刑法总则的角度对持有(yǒu)型犯罪作出科(kē)學(xué)的界定。客观地讲，在一般意义上，把“持有(yǒu)”理(lǐ)解為(wèi)事实上的一种支配和控制并不错，但具體(tǐ)到各种持有(yǒu)犯罪时，则需要根据它们的各自特点与其他(tā)行為(wèi)相互联系加以特别的说明，例如，非法持有(yǒu)國(guó)家机密，机密文(wén)件，资料、物(wù)品罪中的持有(yǒu)，根据《國(guó)家安全法》实施细则第19条，是指“携带”、“存放”或者“私自携带”、“保留”。这里所说的“持有(yǒu)”虽然也可(kě)以概括為(wèi)“事实上的一种控制和支配”，但它有(yǒu)不同于其他(tā)持有(yǒu)行為(wèi)的内涵。具體(tǐ)到本罪，由于法律没有(yǒu)对持有(yǒu)特别加以说明，同时有(yǒu)不受私藏行為(wèi)的制约，因此，只要伪造的货币实际处于行為(wèi)人的支配和控制中就可(kě)以视為(wèi)持有(yǒu)。

3、本罪的主體(tǐ)是自然人一般主體(tǐ)
在司法实践中，对于伪造货币后又(yòu)持有(yǒu)或使用(yòng)的，只构成伪造货币罪，而并不实行数罪并犯，因為(wèi)持有(yǒu)、使用(yòng)是伪造行為(wèi)的自然延伸，不单独构成犯罪，这说明本罪的主體(tǐ)将伪造货币者排除在外。在大多(duō)数情况下，运输、出售、購(gòu)买假货币者不单独成為(wèi)本罪的主體(tǐ)，但在个别情况下又(yòu)不能(néng)把他(tā)们排除，例如甲為(wèi)乙运输假币，事成后乙作為(wèi)酬劳“奖励”甲部分(fēn)假币。在这种情况下，甲的行為(wèi)既构成运输假币罪又(yòu)构成持有(yǒu)假币罪。因此，确切的说，构成本罪的主體(tǐ)是伪造货币以外的自然人主體(tǐ)。

4、本罪在主观方面的表现
 
假币漏洞
本罪在主观方面属于故意、即行為(wèi)人明知是伪造的货币而持有(yǒu)、使用(yòng)。这里，明知是區(qū)分(fēn)罪与非罪的重要界限。明知是就一般意义而言，是指明明知道。但具體(tǐ)各个要求明知的犯罪，由于其具體(tǐ)内容和认识对象的不同，对主體(tǐ)的明知程度和范围的要求也不能(néng)完全一致。例如，对于窝脏、销脏罪中的明知，根据《两高》的解释“……只要证明被告人知道或者应当知道犯罪时所得脏物(wù)而予以窝藏或者代為(wèi)销售的，就可(kě)以认定。”该罪的明知是知道或者应当知道。对于传播性病罪中的明知，则要求具备三种情形之一的，才能(néng)予以认定。以上解释具有(yǒu)单个性质，因此它替代不了对持有(yǒu)、使用(yòng)假币罪中的明知的说明。对于持有(yǒu)、使用(yòng)假币罪的明知，总的来讲，要根据假币和持有(yǒu)、使用(yòng)假币的行為(wèi)的特点以及审判实践经验来确定。具體(tǐ)言之，有(yǒu)以下情形之一的，可(kě)以认定為(wèi)“明知”：a.被验是假币或者被指明后继续持有(yǒu)、使用(yòng)的。根据行為(wèi)人的特点（仿真度）能(néng)够知道自己持有(yǒu)、使用(yòng)假币的；c.通过其他(tā)方法能(néng)够证明被告人是“明知”的等。以上仅是我们的建议，它既不全面也不完善，希望得到同仁们的斧正与补充。

构成本罪以明知為(wèi)要件，但不以特定目的為(wèi)满足。因此，只要行為(wèi)人明知是伪造的货币而持有(yǒu)、使用(yòng)，数额较大的，不论其出于何种目的，均可(kě)以构成本罪。例如，方某是出于收藏和爱好者。1997年元月，方某开始收集假币，只一个月已收集到各种假币一万多(duō)元。同年11月15日，经人举报，公安机关对此立案侦查，查明方某确有(yǒu)收藏假币的行為(wèi)，并已收集了壹万肆仟元的假币。据此，检察机关以方某已构成持有(yǒu)假币罪向法院提起公诉。方某认為(wèi)自己只是爱好收藏假币，不以非法获利為(wèi)目的，不会对社会造成危害，因而不构成犯罪。法院认為(wèi)，方某明知是假币而予以收藏，是典型的持有(yǒu)假币的行為(wèi)，而且数额较大，完全符合持有(yǒu)假币罪的构成要件。因此，其行為(wèi)构成持有(yǒu)假币罪。在本罪中，方某收藏假币是出于收藏爱好，并无非法获利或行使的目的，但目的如何，不影响本罪的成立，所以，法院的判决是正确的，考虑到方某的犯罪情节轻微，可(kě)以免予刑事处罚或者减轻处罚。

持有(yǒu)和使用(yòng)假币罪-注重的问题
 
捣毁制贩假币特大团伙
在认定持有(yǒu)、使用(yòng)假币罪时，总的讲，要根据案件事实和刑罚的有(yǒu)关规定，进行系统分(fēn)析，从中做出判断。这是把单个现象归结為(wèi)普遍现象的判断过程。在这个过程中，以下几个问题应引起注意。

（一）罪与非罪的界限
对于无知持有(yǒu)使用(yòng)假币数额较小(xiǎo)的，如何处理(lǐ)？在这类案件中，行為(wèi)人虽然持有(yǒu)使用(yòng)假币的数额较小(xiǎo)，但因缺乏对假币的明知，因此不够成本罪。

发现误收假币后而使用(yòng)的，应如何定性？这是一种明知為(wèi)假币而使用(yòng)的行為(wèi)，如果数额较大，应按犯罪处理(lǐ)。行為(wèi)人发现误收假币后，為(wèi)了避免自己的经济损失而使用(yòng)，数额较大的，尽管有(yǒu)其可(kě)以谅解的一面，但它同样危害货币的正常流通，使假币难以禁止，从而具有(yǒu)了可(kě)罚性。当然，对于集受害人加害人于一身的行為(wèi)人所实施的使用(yòng)行為(wèi)，在处罚时可(kě)以从轻。

（二）本罪与他(tā)罪的區(qū)别
1、对于伪造货币后而持有(yǒu)、使用(yòng)假币的行為(wèi)的认定
这里涉及伪造者与持有(yǒu)者，伪造者与使用(yòng)者的相互关系问题，分(fēn)而论之是一种可(kě)行的办法，也是伪造行為(wèi)的自然延伸。在伪造后而持有(yǒu)假币场合，持有(yǒu)就失去独立的意义，并成為(wèi)伪造货币罪这个有(yǒu)机整體(tǐ)的组成部分(fēn)。对于伪造行為(wèi)后而使用(yòng)假币的认定，则有(yǒu)不同的意见。在以往的审判实践中，有(yǒu)的认為(wèi)已构成数罪，即伪造货币罪和诈骗罪（当时没有(yǒu)规定使用(yòng)假币罪），主张实行两罪并罚：有(yǒu)的虽然也认為(wèi)构成数罪，但坚持按牵连犯处理(lǐ)。使用(yòng)不同于持有(yǒu)，它不是伪造行為(wèi)引起的，因此，对使用(yòng)假币的行為(wèi)进行单独评价是必要的。至于如何处理(lǐ)，倾向后一种意见。因為(wèi)伪造货币是為(wèi)了使用(yòng)，存在着原因行為(wèi)和结果行為(wèi)的牵连关系。在这种情况下，从一重罪论处是适当的。

律师、找专业的刑事律师请到东莞刑辩网找熊伟律师（东莞律师）

  1    [2]    3