案情简介：东莞市第一市區(qū)人民(mín)检察院指控：2011年某月某日21时许，经被告人龙某某提议，被告人龙某某、阮某某、曹某某、郑某某、朱某某商(shāng)量作案后，窜至东莞市茶山(shān)镇某某地摊买了两把弹簧刀(dāo)，随后寻找作案目标伺机作案。次日1时许，龙某某等五人来到茶山(shān)镇某某天桥，见被害人纪某某站在天桥上，龙某某等五人即冲上前围住纪，阮某某、郑某某、曹某某先后持刀(dāo)威胁纪交出财物(wù)。纪某某见状，即将身上的现金405.5元交给龙某某，得手后，龙某某等人随即逃离，并在逃跑过程中将两把弹簧刀(dāo)仍在路边。后龙某某等人来到茶山(shān)镇某某大排档吃夜宵，花(huā)掉人民(mín)币70元。公安机关接报后展开侦查，于次日2时10分(fēn)许将正在大排档吃夜宵的五名被告人抓获归案，并当场从龙某某身上缴回人民(mín)币305.5元，从郑某某身上缴回人民(mín)币30元。破案后，赃款人民(mín)币335.5元已发还被害人，作案工具无法缴回。

        律师辩护：朱某某被刑事拘留后，其家属委托熊律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作，会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情，為(wèi)出庭做了大量的准备工作，依法积极為(wèi)被告人朱某某出庭辩护，提出以下辩护意见要点：一、本案没有(yǒu)造成严重的后果，绝大部分(fēn)赃款已起回并发还被害人，一定程度上减小(xiǎo)了被害人的损失，社会危害性较小(xiǎo)。二、被告人朱某某在本案中起次要、辅助作用(yòng)，犯罪情节轻微，系从犯，应对其从轻或者减轻处罚。三、被告人朱某某作案时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。四、被告人朱某某以往无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，恳请法庭对其酌情从轻处罚。五、被告人朱某某归案后，主动交代犯罪事实、犯罪过程，认罪态度好，具有(yǒu)悔罪表现，恳请法庭对其酌情从轻处罚。综上，被告人朱某某作為(wèi)一名未成年人，一名初中生，刚刚达到负刑事责任的年龄，心智尚未发育完成，可(kě)塑性极强。终因法律意识淡薄，交友不善才作出本案行為(wèi)，但其犯罪情节轻微。恳请法庭采纳以上辩护意见，对被告人朱某某减轻处罚，建议法庭对其免于刑事处罚或者适用(yòng)缓刑，好让其早日回归社会，回归學(xué)校，重新(xīn)做人。

        法院认為(wèi)：（部分(fēn)摘要）被告人朱某某确曾是茶山(shān)某某學(xué)校的七年级學(xué)生，但是案发前已自动退學(xué)。被告人朱某某在案发时刚刚离开學(xué)校，涉世不深，可(kě)塑性强的情节，本院量刑时会酌情考虑。

        朱某某作案时不满十八周岁，依法对其减轻处罚。朱某某在共同犯罪中起次要作用(yòng)，是从犯，依法对其从轻处罚。朱某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法对其从轻处罚。鉴于本案大部分(fēn)赃款已起回并已发还被害人，可(kě)酌情对被告人龙某某、郑某某、曹某某、阮某某、朱某某从轻处罚。

        根据被告人朱某某的具體(tǐ)犯罪情节和悔罪表现，被告人朱某某符合缓刑的条件，依法对其适用(yòng)缓刑。

        法院判决：东莞市第一人民(mín)法院依法于2011年11月9日作出（2011）东一法少刑初字第104号刑事判决，判决如下：

        一、被告人龙某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑三年四个月，并处罚金人民(mín)币2000元。

        二、被告人郑某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年八个月，并处罚金人民(mín)币1000元。

        三、被告人曹某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年四个月，并处罚金人民(mín)币1000元。

        四、被告人阮某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年二个月，并处罚金人民(mín)币1000元。

        五、被告人朱某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民(mín)币1000元。