案情简介：东莞市第一市區(qū)人民(mín)检察院指控：2011年11月17日22时，被告人李某、謝(xiè)某、严某和杨某（另案处理(lǐ)）等四人在东莞市某區(qū)某路一间小(xiǎo)吃店(diàn)二楼打麻将时，被害人李某军在楼下長(cháng)时间谩骂，被告人李某等人不堪其扰，于是下楼与李某军理(lǐ)论时发生争执，李某军被李某等四人持啤酒瓶砸伤头部，并被划伤左边脸部（经鉴定，被害人李某军所受损伤為(wèi)重伤），后李某等四人离开现场。2011年11月23日，被告人李某、謝(xiè)某、严某被抓获归案，并于2012年4月9日以涉嫌故意伤害罪向东莞市第一人民(mín)法院提起公诉。

        辩护情况：三被告人被刑事拘留后，其家属共同委托熊伟律师及其团队作為(wèi)其辩护人。接案后该团队做了大量卓有(yǒu)成效的工作，会见被告人、阅卷、写材料、仔细分(fēn)析案情，為(wèi)做了大量的准备工作，依法出庭為(wèi)被告人积极辩护。提出以下辩护要点：一、被害人李某军存在过错，对此恳请法庭对被告人酌情从轻处罚。二、被告人的行為(wèi)属于防卫过当，依法应当减轻处罚。三、本案的发生具有(yǒu)临时性，被告人没有(yǒu)预谋，是在找被害人李某军理(lǐ)论时发生争执继而引发打架，被告人主观恶性不大。四、被告人已经通过家属赔偿了被害人35000元和一块瑞士ORIS手表，并且得到被害人的谅解，对此恳请法庭对被告人李某酌情从轻处罚。五、被告人以往无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，恳请法庭对其酌情从轻处罚。六、被告人主动坦白交代犯罪事实、犯罪过程，认罪态度好，具有(yǒu)悔罪表现，依法可(kě)以从轻处罚。综上所述，辩护人恳请法庭全面考量本案事实，对被告人从轻处罚，给予其一个重新(xīn)做人的机会，使其早日回归社会。

        法院认為(wèi)：法院认為(wèi)被告人李某、謝(xiè)某、严某无视國(guó)法，结伙故意伤害他(tā)人身體(tǐ)，致一人重伤，其行為(wèi)已经触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请以故意伤害罪对被告人李某、謝(xiè)某、严某定罪处罚，事实清楚，证据确实充分(fēn)，指控的罪名成立，本院予以支持。

        对于被告人李某、謝(xiè)某、严某的辩护人提出被告人李某、謝(xiè)某、严某的行為(wèi)属于防卫过当的意见，经查，被告人李某、謝(xiè)某、严某等因不堪被害人李某军在楼下長(cháng)时间谩骂，于是下楼与李某军理(lǐ)论，双方在争执过程中发生了斗殴，被告人一方将李某军打倒在地。上述事实有(yǒu)被害人李某军的陈述，证人侯某的证言，以及被告人李某、謝(xiè)某、严某的供述等证据证实，证据之间可(kě)以互相印证，足以认定被告人一方是在明显人多(duō)势众的情况下，对被害人李某军实施了故意伤害的行為(wèi)，虽然被害人李某军对引发事件存在一定过错，但其行為(wèi)并未对被告人一方的人身安全构成严重的威胁。因此，辩护人提出的有(yǒu)关被告三人的行為(wèi)属于防卫过当的辩护意见理(lǐ)据不足，不能(néng)成立。辩护人提出被告人李某、謝(xiè)某、严某以往一直表现良好，又(yòu)自愿认罪，并积极与被害人达成了赔偿协议，得到了被害人的谅解，是初犯、偶犯，且被害人方存有(yǒu)一定过错，请求法院从轻处罚的辩护意见，经查实基本属实，本院予以采信。

        纵观本案的事实，被告人李某、謝(xiè)某在案发时直接动手殴打被害人是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人严某在案发时只是在旁边拉扯了被害人，在共同故意伤害罪中所起的作用(yòng)较次，属于从犯，依法应当对其减轻处罚。被告人严某的辩护人提出被告人严某在本案中属于从犯的辩护意见，本院予以采信。

        公诉机关向法院提出对被告人李某、謝(xiè)某判处三年至五年有(yǒu)期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，法院予以采信；但公诉机关向法院提出对被告人严某判处三年至五年有(yǒu)期徒刑的量刑建议，根据被告人严某的犯罪事实及犯罪情节，法院认為(wèi)该量刑偏重，不予采信。

        鉴于被告人李某、謝(xiè)某、严某认罪态度较好，且已与被害人李某军达成赔偿协议，已共同赔偿被害人李某军经济损失合人民(mín)币65000元附加瑞士QRIS手表一块，得到了被害人李某军的谅解，符合判处缓刑的条件，法院决定对被告人李某、謝(xiè)某、严某宣告缓刑。

        判决情况：东莞市第一人民(mín)法院于2012年5月25日作出（2012）东一法刑初字第693号刑事判决，判决如下：

         一、     被告人李某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑三年，缓刑三年。

         二、     被告人謝(xiè)某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑三年，缓刑三年。

         三、     被告人严某犯故意伤害罪，判处有(yǒu)期徒刑一年六个月，缓刑二年。

        熊律师点评：本案是由于被害人被辞退工作引发的，被害人主动挑衅造成的结果，法院视本案犯罪事实、情节及适用(yòng)法律，作出本案判决，充分(fēn)體(tǐ)现了法院在处理(lǐ)案件中偏侧于“化解矛盾、和谐社会”这一宗旨，是个值得提倡的案例。