二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，區(qū)分(fēn)关键是行為(wèi)人主观上有(yǒu)无伤害的故意。过失致死时，行為(wèi)人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有(yǒu)伤害的故意為(wèi)前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能(néng)把所有(yǒu)的“故意”殴打致人死亡的案件，认定為(wèi)故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行為(wèi)人只具有(yǒu)一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能(néng)认定為(wèi)故意伤害致死：如果行為(wèi)人主观上对死亡结果具有(yǒu)过失，就应认定為(wèi)过失致人死亡罪。所以，要區(qū)分(fēn)故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。