案情简介：东莞市第一市區(qū)人民(mín)检察院指控：2011年某月某日23时许，被告人刘某某、赵某某、张某某、欧阳某某、潘某某、黄某某在东莞市某某镇某某工业城某厂草(cǎo)坪处聊天时，刘某某提议出去抢劫，其余人均表示同意。随后六名被告人一起到附近马路寻找作案目标，当走到某某路段时见到被害人吕某某一个人在步行，赵某某和张某某便走上前假装与吕某某不小(xiǎo)心碰撞到，随后另外四被告人也冲上去将吕某某围住，其中赵某某手持一把水管刀(dāo)威胁吕某某，接着将吕某某拉至马路旁的树丛处实施抢劫，此时有(yǒu)公安巡逻車(chē)巡逻至此，吕某某就大声呼救，六被告人见状就分(fēn)开逃跑，后公安人员在某某花(huā)园附近将六名被告人抓获。并于次日凌晨0时许将六名被告人带回派出所审查。东莞市第一市區(qū)人民(mín)检察院以抢劫罪将该六名被告人起诉至东莞市第一人民(mín)法院。

        辩护情况：黄某某被刑事拘留后，其家属委托熊伟律师作為(wèi)其辩护人。熊律师做了大量卓有(yǒu)成效的工作，会见被告人、阅卷、写材料、认真分(fēn)析案情，為(wèi)开庭做了大量的准备工作，依法出庭為(wèi)被告人黄某某积极辩护。提出以下辩护要点：一、本案系犯罪未遂，未造成被害人身體(tǐ)伤害和财产损失，可(kě)以比照既遂犯对被告人黄某某从轻或者减轻处罚。二、被告人黄某某在本案中起次要作用(yòng)，系从犯，对此恳请法庭对其减轻处罚。三、被告人黄某某在作案时系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。四、被告人黄某某以往无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，对此恳请法庭对其酌情从轻处罚。五、被告人黄某某主动坦白交代犯罪事实、犯罪过程，认罪态度较好，具有(yǒu)悔罪表现，依法可(kě)以从轻处罚。建议对被告人黄某某适用(yòng)缓刑。

        法院认為(wèi)：关于被告人黄某某的辩护人提出被告人黄某某在本案中应认定為(wèi)从犯的辩护意见，经查，本案被告人经预谋后共同作案，在作案过程中根据分(fēn)工和现场情况实施了不同的犯罪行為(wèi)，但均积极参与，不宜作主、从犯的區(qū)分(fēn)，故对此辩护意见，本院不以采纳。关于该辩护人提出被告人黄某某作案时是未成年人，是初犯，归案后认罪态度好，且本案系犯罪未遂等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。

        被告人刘某某、赵某某、张某某、欧阳某某、潘某某、黄某某无视國(guó)法，以非法占有(yǒu)為(wèi)目的，结伙使用(yòng)暴力手段劫取他(tā)人财物(wù)，其行為(wèi)已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关提请以抢劫罪对被告人刘某某、赵某某、张某某、欧阳某某、潘某某、黄某某定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分(fēn)，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某、黄某某作案时不满十八周岁，被告人刘某某、赵某某、张某某、欧阳某某、潘某某、黄某某在着手实施犯罪后，由于意志(zhì)以外的原因未能(néng)得逞，是犯罪未遂，归案后均如实供述自己的罪行，依法对被告人刘某某、赵某某、张某某、欧阳某某、潘某某、黄某某减轻处罚。根据被告人黄某某的具體(tǐ)犯罪情节、悔罪表现和监管环境，被告人黄某某符合适用(yòng)缓刑的条件，依法对适用(yòng)缓刑。

        判决情况：东莞市第一人民(mín)法院于2012年4月13日作出（2012）东一法少刑初字第43号刑事判决，判决如下：

        一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年六个月，并处罚罚金人民(mín)币1000元。

        二、被告人张某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年四个月，并处罚罚金1000元。

        三、被告人潘某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年三个月，并处罚罚金人民(mín)币1000元。

        四、被告人欧阳某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年三个月，并处罚罚金人民(mín)币1000元。

        五、被告人赵某某犯抢劫罪，判处二年二个月，并处罚金人民(mín)币1000元。

        六、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有(yǒu)期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民(mín)币1000元。