一，进户抢劫的认定尺度一是"户”的范围。

     "户”在这里是指住所，其特征表现為(wèi)供他(tā)人家庭糊口和与外界相对隔离两个方面，前者為(wèi)功能(néng)特征，后者為(wèi)场所特征。

     一般情况下，集體(tǐ)宿舍，旅店(diàn)宾馆，临时搭建工棚等不应认定為(wèi)"户”，但在特定情况下，假如确实具有(yǒu)上述两个特征的，也可(kě)以认定為(wèi)"户”。

     二是"进户”目的的非法性。

     入进他(tā)人住所须以实施抢劫等犯罪為(wèi)目的。

     抢劫行為(wèi)固然发生在户内，但行為(wèi)人不以实施抢劫等犯罪為(wèi)目的入进他(tā)人场所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于"进户抢劫”。

     三是暴力或者暴力胁迫行為(wèi)必需发生在户内。

     进户实施盗窃被发现，行為(wèi)人為(wèi)窝躲赃物(wù)，抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用(yòng)暴力相威胁的，假如暴力或者暴力胁迫行為(wèi)发生在户内，可(kě)以认定為(wèi)"进户抢劫”;假如发生在户内，不能(néng)认定為(wèi)"进户抢劫”。

     抢劫罪(刑法第263条)，是以非法据有(yǒu)為(wèi)目的，对财物(wù)的所有(yǒu)人，保管人当场使用(yòng)暴力，胁迫或其他(tā)方法，强行将公私财物(wù)抢走的行為(wèi)。

     抢劫罪的暴力，是指对被害人的身體(tǐ)施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他(tā)人财物(wù)的行為(wèi)。

     二，抢劫罪如何合用(yòng)死刑1，《刑法》 第263条划定具有(yǒu)八种情形之一的，量刑幅度為(wèi)十年以上有(yǒu)期徒刑，无期徒刑或者死刑，跨度很(hěn)大，法官自由裁量的空间也较大。

     法定刑的可(kě)选择性和法官较大的自由裁量权是一柄双刃剑，运用(yòng)得当，可(kě)以限制和减少死刑的合用(yòng);运用(yòng)失当，也可(kě)以扩大死刑的合用(yòng)。

     从这个角度讲，也应当留意慎用(yòng)死刑。

     2，《刑法》 第263条采用(yòng)的是相对确定的法定刑，起刑点是十年，最高刑是死刑。

     因此，并不是只要行為(wèi)人具有(yǒu)八种情形中的某种情形，就可(kě)以判处其死刑，综合加以分(fēn)析，判析，望其罪行是否达到极其严峻的程度，必需处以极刑。

     只有(yǒu)在合用(yòng)十年以上有(yǒu)期徒刑，无期徒刑仍不足以體(tǐ)现罪刑相适应的原则时，才可(kě)以选择合用(yòng)死刑(包括死缓)。

     3，抢劫罪属于侵犯双重客體(tǐ)的犯罪。

     因為(wèi)人身权利的价值高于财产权利，假如抢劫行為(wèi)只造成被害人的财产损失而未危害被害人的生命权和健康权的，则不属于危害后果特别严峻，不应对行為(wèi)人合用(yòng)死刑。

     4，从司法实践经验望，对于罪行极其严峻并具有(yǒu)下列情形的行為(wèi)人，可(kě)以考虑判正法刑立刻执行： 采用(yòng)暴力手段实施抢劫，致人死亡或者致人重伤，情节特别恶劣的;抢劫银行或者其他(tā)金融机构，军用(yòng)物(wù)资或者抢险，救灾，救济物(wù)资，对社会危害特别严峻的;其他(tā)具有(yǒu)《刑法》第263条划定的八种情形之一，并造成特别严峻的社会危害后果的。